昨天晚上看完了《奇葩說》第六季，年紀輕輕精緻窮是不是錯，真的是很有感慨，李誕，蔡康永和黃執中說的話深入人心，如果年輕就追求窮精緻，那麼你的心靈是否很空虛？

我不再贅述他們的話，我只是想說說肖驍，和肖驍一類的人，這個社會是有這樣一群人，秉持著消費主義，他們攢不住錢，他們認為錢就是用來花的。

我身邊就聽說一個和肖驍一樣的人，她是一位中年女性，前幾年老公和她離婚，給了她一套房產和幾十萬，並且她還已經退休，每個月會有幾千塊退休金。

按道理說，她後半生應該是過得很可以的，孩子已經結婚生子了用不著她操心，她一個人也花不了多少錢。房子可以出租，或者找人合租，有一些生財之道，只要生活學會開源節流，是夠花的。

可是這個世界真的是有人會作，所謂不作就不會死，這個女人做了好多傳銷，大把大把的投錢，別人一肯定她，表揚她，她就不知道東西南北了。並且她又愛慕虛榮，幾年過去，幾十萬花的已經所剩無幾。

家裡到處都是衣服，動輒幾百上千，化妝品等等太多了，就像很多微商似的，家裡到處都是貨，特別愁該怎麼賣出去。她的方法是賣不出去就送人，送給親戚朋友，但是最後親戚朋友都不願意要了，因為太多了，不需要了。

追求精緻窮的人，其實是心靈空虛，一輩子的目標和追求就是賺錢和花錢，不給自己結餘，這樣的人看似瀟洒，其實是精神上的乞丐。

追求精緻沒有錯，但是僅僅把精力局限在追求物質上的精緻就是有錯的，就像趙本山小品里的那句台詞，要啥自行車啊，要多少是多啊。

西方發達國家因為有良好的福利待遇，所以人們對於金錢的渴望其實是很低的，他們更願意去追求愛與幸福。人和人之間很友善，陌生人之間都是笑臉。

我以前看財經郎眼這個節目，有一位經濟學家馬光遠曾經說過希臘，他走在希臘街頭看到流浪貓流浪狗，他買了一根火腿腸，可是流浪狗對他一點都不感興趣。

他在節目上說，如果你在中國的大街上買一根火腿腸給流浪狗，流浪狗會覺得你比它的親媽還親。但是希臘的流浪狗不一樣，它們火腿腸都吃夠了。

並且當地免費給這些流浪貓流浪狗做體檢，甚至很多的餐館，飯店以及咖啡館都歡迎這些流浪貓狗進入。

人活在地球上，應該是以世界萬物和諧相處。而不是妄自尊大，以攫取財富為人生追求，造成了大量的物資浪費。

我以前看過柴靜看見專訪盧安克，盧安克給人一種無能的力量，就是這樣的人，打破了柴靜內心很多的秩序，比如說上好學校，有個好工作，賺好多錢，這樣的人生目標是對的嗎？有很多人談看這期節目的感想，有一個人說盧安克在顛覆，而且這樣的人在這個社會上絕對不要太多，因為會讓越來越多的人產生迷茫。

我們想一想我們從小到大所接觸的，或者說吸收的知識以及價值觀是什麼？考個好大學，有個好工作，之後有個好婚姻對不對？完全就是以物質的層面來衡量一個人是否成功。

那麼追求精緻窮的人，也就是他不想承認自己失敗，所以會把自己表面上打扮得光鮮亮麗，可是就像黃執中所說的，粗糙才是人的本質吧。

現在有多少人整容和塑形呢？不管這個社會到底怎麼樣，你自己內心是否有一股清流？我想這就是《奇葩說》這期辯題所帶給人們的意義，它讓你去反思，去思考那些曾經固若金湯的觀念，到了如今是否需要改變。